什麼樣的(de)湖南婚外情取證​會被法院采用

 2020-04-08     已有(yǒu)152人浏覽

在生活中，第三者常被稱為(wèi)“戀人”“小蜜”“二乳”等。 第三者的(de)表現形式基本上有(yǒu)三種。 一(yī)是偶爾與結婚異性發生性關系的(de)通奸形式二是夫婦的(de)名義，而不是持續、穩定同居的(de)同居形式三是夫婦的(de)名義同居的(de)重婚形式。

在這三種形式中，重婚是刑事犯罪，必須受到刑事處罰的(de)“有(yǒu)配偶的(de)人與他人同居”隻有(yǒu)民事法律責任，在法院判決離(lí)婚的(de)法定情況下，無過失的(de)人可(kě)以相應地(dì)要求賠償損失。 偶爾與不倫異性發生性關系的(de)，一(yī)般不承擔民事責任。 但是，通奸離(lí)婚的(de)，如(rú)果沒有(yǒu)過失的(de)一(yī)方有(yǒu)充分的(de)證據，對方必須承擔過失責任，沒有(yǒu)過失就不能适當分配财産。 婚姻法沒有(yǒu)通奸和(hé)婚外情的(de)概念。 法律不禁止通奸。 那是道(dào)德調整的(de)範圍。

湖南婚外情取證取得出軌證據的(de)離(lí)婚訴訟是積極的(de)
即使收集對方有(yǒu)不倫行(xíng)為(wèi)的(de)證據，也未必能賠償精神損害，但在離(lí)婚訴訟中，這些證據在申請“沒有(yǒu)過失的(de)人财産多”方面很重要。
法院在處理(lǐ)離(lí)婚案件時，堅持“照顧沒有(yǒu)錯誤的(de)人”的(de)原則。 這種“照顧”隻不過是“量”的(de)變化，雖然不是“質”的(de)差别，但還是不犯錯的(de)有(yǒu)利于分财産。
此外，如(rú)果在訴訟戰略上有(yǒu)“在床上強奸”的(de)證據，調停和(hé)訴訟有(yǒu)可(kě)能赢得更多的(de)自(zì)主性。

重婚罪很難認定“夫妻名義”的(de)取證難

重婚要求雙方以夫妻的(de)名義同居，以夫妻的(de)名義申報戶籍、購買住宅、租賃住宅、舉行(xíng)婚禮等，必須具有(yǒu)以夫妻的(de)名義不對外就不構成重婚的(de)外貌特征。 更具體地(dì)說，如(rú)果丈夫和(hé)第三者得到結婚證明，這是确鑿的(de)證據，如(rú)果他和(hé)第三者住在一(yī)起，向外國(guó)的(de)“丈夫的(de)妻子(zǐ)”介紹身份，以夫婦的(de)名義去(qù)派對旅行(xíng)，鄰居和(hé)親戚認定的(de)證詞也有(yǒu)很大效力的(de)男性生下了第三者和(hé)孩子(zǐ)， 在醫院的(de)記錄中男性是父親是重要的(de)證據，但如(rú)果隻是女性的(de)陳述，或者完全沒有(yǒu)和(hé)男性的(de)聯系，獨生子(zǐ)女證據的(de)證明力就會顯得“勢頭薄弱”。

關于出軌的(de)科(kē)學(xué)調查一(yī)直是個難點，一(yī)方面要拿出出軌的(de)證據，另一(yī)方面不可(kě)侵犯包括第三者在內(nèi)的(de)他人的(de)隐私。 否則，取證是不合法的(de)。 以下是取證的(de)攻略

湖南婚外情取證談到家庭取證可(kě)以被采用

破門而入，在自(zì)家的(de)床上擡起照相機(jī)和(hé)照相機(jī)，拍下床的(de)配偶和(hé)第三者不正當關系的(de)照片“咔嗒咔嗒”被法院錄用的(de)可(kě)能性很高(gāo)。 目前許多法官采用了這樣的(de)取證，他們(men)據此判決離(lí)婚，要求過失向配偶支付過失賠償金。 因為(wèi)配偶在自(zì)己家裡和(hé)第三者親密起來，不能進入别人的(de)住宅，所以不能構成刑事責任。 但是，不要在家裡的(de)床上捉奸，行(xíng)為(wèi)不過激，不要散布照片，不要侮辱第三者，證據隻是提出審判證據，證據有(yǒu)效的(de)可(kě)能性很高(gāo)。 相反，當事人拿着照片投稿或分發的(de)話，侵害第三者名譽的(de)權利就成立了。 李律師說，即使在自(zì)己家裡強奸和(hé)搜查，也不應該大力鼓勵。 因為(wèi)這樣的(de)調查在雙方感情激動的(de)情況下，容易引起家庭惡劣的(de)事件，如(rú)果不冷靜一(yī)點就有(yǒu)可(kě)能導緻嚴重的(de)後果。

侵入民宅“捉奸”是不合法的(de)

在他人(包括第三者)的(de)住宅和(hé)酒店取得證據，取得的(de)證據不僅不被法院采用，還有(yǒu)可(kě)能受到“侵權”訴訟。

發生了這樣的(de)事件，在離(lí)婚訴訟中丈夫有(yǒu)外遇，妻子(zǐ)錢某得知丈夫在第三者孫某的(de)住宅，被自(zì)家的(de)3名男性和(hé)6名女性的(de)親戚稱為(wèi)“抓住外遇”。 破門進入第三方住所後，錢某先拍下丈夫和(hé)第三方一(yī)起睡覺的(de)照片，然後同行(xíng)的(de)3名男性圍住了該男子(zǐ)，錢某毆打第三方，強行(xíng)揭下內(nèi)褲，孫某用毯子(zǐ)蓋住自(zì)己的(de)身體，躲藏起來，覺得自(zì)己受到了侮辱。 因此，她向法院申訴，要求向某賠償金賠償道(dào)歉和(hé)精神賠償金5萬元。
法院審理(lǐ)後，公民享有(yǒu)名譽權，公民人格尊嚴受法律保護，金錢某調查認為(wèi)收集丈夫不忠于妻子(zǐ)的(de)證據是必不可(kě)少的(de)，但其行(xíng)為(wèi)必須由法律規定。 錢某在孫某家侵犯人格權和(hé)隐私，構成對她的(de)精神損害。 因此，有(yǒu)錢人必須承擔民事責任。
此後，該捉奸的(de)證據在離(lí)婚訴訟中也未被法院采用，證據的(de)獲取方法必須合法。 否則，取證即使反映事實真相也不得被法院采用。

公共場所取證是有(yǒu)效的(de)
在公園和(hé)劇場等公共場所進行(xíng)科(kē)學(xué)調查也不會侵犯别人的(de)隐私，被法院錄用的(de)可(kě)能性很高(gāo)。 因為(wèi)在公共場所發生的(de)行(xíng)為(wèi)失去(qù)了狹義的(de)隐私，所以這被認為(wèi)是行(xíng)為(wèi)者自(zì)己放棄隐私的(de)權利。 但是，在公共場所相互擁抱、手牽手、接吻的(de)情況很多，親密的(de)接觸很少。 這些親密行(xíng)為(wèi)的(de)照片難以描述配偶與第三者再婚或長(cháng)期穩定同居的(de)行(xíng)為(wèi)，隻能從一(yī)方面證明他們(men)有(yǒu)不正當的(de)異性關系，證明配偶的(de)過失。

搜集證據建立證據鍊
妻子(zǐ)看到丈夫和(hé)異性進入對方的(de)住所，或者去(qù)酒店一(yī)夜沒開房間，這個證據能用法律說明婚外情嗎？ 李律師認為(wèi)，這些隻是部分證據，需要綜合認定其他更有(yǒu)力的(de)證據。 因此，受害者應盡可(kě)能收集更多的(de)間接證據。 例如(rú)與第三者交往的(de)信件、禮物、電話記錄、住宿酒店票(piào)據、視(shì)聽資料、證人證言、村民(居民)委員會的(de)證明、派出所的(de)證明、房屋購買和(hé)租賃合同等，可(kě)能形成嚴密的(de)證據鍊，證明同居事實，有(yǒu)助于訴訟取勝。

取證要用力進行(xíng)
在處理(lǐ)離(lí)婚案件的(de)過程中，很多沒有(yǒu)錯誤的(de)人都因無法把握對方過境的(de)确實證據而痛苦，但是因為(wèi)放棄了這一(yī)點，所以竭盡全力去(qù)取證據，連血本都不吝惜，委托人和(hé)“偵探公司”進行(xíng)調查，忽視(shì)共同财産的(de)調查科(kē)學(xué)調查和(hé)保全工作。 律師警告當事人的(de)取證必須加大力度。 否則，要給自(zì)己帶來更大的(de)痛苦，付出代價。

在床上逮捕不倫是很難證明同居關系的(de)
夫妻以一(yī)方的(de)“出軌”離(lí)婚的(de)情況下，為(wèi)了心理(lǐ)平衡，另一(yī)方**要想得到對方“出軌”的(de)證據，在離(lí)婚時謀求心理(lǐ)上的(de)賠償金和(hé)财産分割權益的(de)**化。 因此，在北(běi)京、上海、穗、深等各大城市(shì)，各種名目的(de)偵探機(jī)構、調查公司如(rú)雨後竹筍般誕生。 當事人懷着“強奸搜查”的(de)心情，不擇手段，不惜代價。 那麼，在各種方面下功夫得到的(de)“證據”在離(lí)婚訴訟中的(de)作用是多少呢(ne)
現在的(de)法律規定和(hé)審判案例中，即使有(yǒu)“在床上捉奸”的(de)直接證據，也必然得不到法院對精神損害賠償的(de)支持。

我(wǒ)國(guó)《婚姻法》規定隻有(yǒu)重婚的(de)配偶虐待、遺棄與他人同居的(de)實施家庭暴力的(de)家庭四種情況導緻離(lí)婚的(de)，有(yǒu)權要求賠償損失。 “在床上出軌”的(de)照片隻要證明配偶和(hé)第三者有(yǒu)外遇，就很難證明他們(men)長(cháng)期保持穩定的(de)生活，無法構成法律規定的(de)“再婚”和(hé)“配偶與他人同居”的(de)條件，法院支持精神賠償訴訟請求的(de)可(kě)能性很小。

湖南婚外情取證